Уже скоро в Челябинске пройдет XI Форум молодых библиотекарей России, на который съедутся визионеры культурных институций. Среди них рок-звезда культурологии – Людмила Зубанова, доктор культурологии, профессор, директор Института культурной политики и проектного менеджмента. Она выступит в роли модератора главной панельной дискуссии, посвящённой роли библиотек в создании культуры будущего, которое уже наступило.
Скажите, каким образом исследования культурологии влияют на жизнь людей и развивают их как создателей и носителей культуры?
В таком вопросе, конечно, не всегда действует прямая логика, при которой исследовательские разработки непременно внедряются в повседневность людей. Наука и практика обыденной жизни могут и вовсе не пересекаться, особенно если нет на это настроенности. Многое зависит от того, готов ли сам человек впускать в свою жизнь прогрессивные знания. Могут, скажем, совершенствоваться прорывные медицинские технологии, а человек будет верить в амулеты и заговорённую воду и ходить не к врачам, а к экстрасенсам. И получается, что научное знание и его применение существуют параллельно. Культурология осмысляет суть культуры (не как сферы общественной жизни, а как самой жизни) – наполняющих нас идей, ценностей, смыслов. Ведь что такое «культурный код»? Это как кодовый замок – особый шифр, открывающий двери в дом. Так и культурология – она объясняет, из каких особых шифров и знаков соткана наша культура, а значит, и сами мы. Если человек хочет понять смысл своей национальной культуры или других народов – то такая наука, как культурология, поможет ему в этом, поможет войти в этот дом, ну, хотя бы на порог.
А как бы вы определили роль современной библиотеки в формировании культуры будущего? К слову, этой теме будет посвящена панельная дискуссия, в которой вы модератор.
Знаете, будущее ведь – это то, чего нет и не будет никогда, нас в нём не будет тоже. Как только оно наступает, так сразу же превращается в настоящее. В этом смысле, можно повторить известную фразу: будущее уже наступило!
Мы живём сегодня в принципиально новом культурном измерении: это мир разнообразия, увеличивающейся динамики и скорости всех процессов. Это хорошо заметно на технологических инновациях, да хоть на телефонах: ещё не успели освоить одну модель, как замаячила на горизонте новая – с ещё большими памятью и скоростями совершения всех операций. Мне кажется, что роль библиотеки будет связана с респектабельной экспертизой и фактчекингом. Ведь что такое разнообразие и ускорение? Это постоянная смена взглядов на жизнь, конкуренция идей, ворох информации, в которой можно и захлебнуться. Нужны такие институты, которые помогают человеку удерживаться наплаву, отличать проверенную и заслуживающую доверия информацию от условного «спама». Именно в этом я вижу роль библиотек. Директор Челябинской областной универсальной научной библиотеки Наталья Ивановна Диская писала диссертацию о миссии библиотек как модераторов в мире разнообразия. Это именно так! Мне кажется, что у библиотеки должна быть ещё и стабилизирующая и гармонизирующая роль – удерживать якорь изменчивой жизни. Помните этот почти что мем – «тишина должна быть в библиотеке»! В мире, где так много информационного и звукового шума, неплохо оказаться в месте тишины. Это даёт возможность сосредоточиться на главном.
В таком вопросе, конечно, не всегда действует прямая логика, при которой исследовательские разработки непременно внедряются в повседневность людей. Наука и практика обыденной жизни могут и вовсе не пересекаться, особенно если нет на это настроенности. Многое зависит от того, готов ли сам человек впускать в свою жизнь прогрессивные знания. Могут, скажем, совершенствоваться прорывные медицинские технологии, а человек будет верить в амулеты и заговорённую воду и ходить не к врачам, а к экстрасенсам. И получается, что научное знание и его применение существуют параллельно. Культурология осмысляет суть культуры (не как сферы общественной жизни, а как самой жизни) – наполняющих нас идей, ценностей, смыслов. Ведь что такое «культурный код»? Это как кодовый замок – особый шифр, открывающий двери в дом. Так и культурология – она объясняет, из каких особых шифров и знаков соткана наша культура, а значит, и сами мы. Если человек хочет понять смысл своей национальной культуры или других народов – то такая наука, как культурология, поможет ему в этом, поможет войти в этот дом, ну, хотя бы на порог.
А как бы вы определили роль современной библиотеки в формировании культуры будущего? К слову, этой теме будет посвящена панельная дискуссия, в которой вы модератор.
Знаете, будущее ведь – это то, чего нет и не будет никогда, нас в нём не будет тоже. Как только оно наступает, так сразу же превращается в настоящее. В этом смысле, можно повторить известную фразу: будущее уже наступило!
Мы живём сегодня в принципиально новом культурном измерении: это мир разнообразия, увеличивающейся динамики и скорости всех процессов. Это хорошо заметно на технологических инновациях, да хоть на телефонах: ещё не успели освоить одну модель, как замаячила на горизонте новая – с ещё большими памятью и скоростями совершения всех операций. Мне кажется, что роль библиотеки будет связана с респектабельной экспертизой и фактчекингом. Ведь что такое разнообразие и ускорение? Это постоянная смена взглядов на жизнь, конкуренция идей, ворох информации, в которой можно и захлебнуться. Нужны такие институты, которые помогают человеку удерживаться наплаву, отличать проверенную и заслуживающую доверия информацию от условного «спама». Именно в этом я вижу роль библиотек. Директор Челябинской областной универсальной научной библиотеки Наталья Ивановна Диская писала диссертацию о миссии библиотек как модераторов в мире разнообразия. Это именно так! Мне кажется, что у библиотеки должна быть ещё и стабилизирующая и гармонизирующая роль – удерживать якорь изменчивой жизни. Помните этот почти что мем – «тишина должна быть в библиотеке»! В мире, где так много информационного и звукового шума, неплохо оказаться в месте тишины. Это даёт возможность сосредоточиться на главном.
Культурология объясняет, из каких особых шифров и знаков соткана наша культура, а значит, и сами мы.
Вам принадлежит такая фраза: «Инновации вдохновляют далеко не всех, сегодня есть даже инновационная усталость». Как вы себя чувствуете как человек и как учёный в нашем быстро меняющемся мире?
Когда я говорила об инновационной усталости, я имела в виду специфику человеческой психологии, для которой характерно стремиться к комфорту и меньшим стрессам. Новое – это ведь область нестабильного и непредсказуемого, а потому люди нередко тянутся к привычному и знакомому. Перемены их пугают. Это особенности массовой психологии. Если говорить лично обо мне, то я как раз выступаю за перемены во всём, за обновления. Мне совершенно не близки, например, страхи и тревоги по поводу каких-то новых субкультур или опасения, связанные с развитием искусственного интеллекта. Мне это, наоборот, очень интересно! Я не разделяю риторику «вот раньше-то как хорошо было, а теперь…». Мне нравится, когда появляются новые идеи, мировоззрения, публичные персоны, просто – новые люди во всех сферах жизни. Конечно, я внимательно слежу и за технологическими инновациями. Даже, знаете, мне очень интересны – буквально – новые слова и термины, которые сегодня возникают в нашем пространстве. Это ведь обозначения каких-то новых жизненных феноменов и процессов. Это обогащает нашу жизнь. Ну, мою – точно.
Какие темы вам интересно исследовать сейчас?
Наверное, потому что моя квалификация «социолог-психолог», в любом исследовательском проекте меня привлекает не только сугубо научная проблематика, но и её представленность в восприятии и поведении людей. Мне интересно, как формируется картина мира человека, как она наполняется. Скажем, я уже второй год работаю в исследовательской группе под руководством профессора факультета журналистики ЧелГУ Марины Загидуллиной, изучающей образ Аркаима. Я приезжаю туда в экспедиции и беру интервью с самыми разными категориями посетителей. И у каждого конструируется свой образ Аркаима, у каждого какая-то особая жизненная история, которая привела его в это место. Мне интересно идти по лабиринтам этих человеческих судеб. Потом, я ведь руководитель двадцати аспирантов, которые пишут свои научные работы. И я не определяю себя как человека, который просто проверяет их тексты на научную состоятельность. Нет, для меня это персональный интерес и совместное погружение каждый раз в новую проблему, в новую литературу, в новую оптику исследовательского взгляда на мир. Поэтому я всегда в новых темах!
Вы как-то сказали, что мы живём в городе, где очень яркие и творческие силы, и упоминали о создании арт-дома для молодёжи в центре города. Этот проект будет воплощён?
Этот проект уже воплощается в жизнь. Управление культуры приглашало меня как специалиста по разработке концепции такого пространства – то есть на этапе поиска и оформления идеи. Мы это сделали. Думаю, что совсем скоро встретимся на Кировке в этом Арт-доме.
Кто в вас сформировал книжную культуру и что вы любите читать?
Интерес к чтению мне привили родители. Причем не увещеваниями, а просто реальным примером. Они читали за едой, читали перед сном и обсуждали прочитанное. Это был естественный фон моей жизни с детства, усвоенная норма. Я помню их азарт в добывании книг. Это было время дефицита литературы, буквально охоты за новинками. Книга воспринималась как ценный трофей. В нашей квартире книжные стеллажи занимали существенные пространства. Несмотря на это, конечно, я была записана и в детскую библиотеку рядом с домом, и в школьную. В институте до сих пор, ещё со студенческих лет, не вернула работу философа Освальда Шпенглера «Закат Европы» – куда-то она у меня буквально «закатилась».
Сейчас, конечно, в связи с научной работой читаю в основном специализированную литературу. Но, знаете, когда мысленно представляю себе отпуск и отдых, всегда вижу себя где-то на пляже с книжкой. Не с книжкой Шпенглера причём! Мне интересна современная литература, очень, что называется, «заходит» жанр антиутопий. Я люблю современную поэзию, стараюсь следить за ней, хотя бы в соцсетях, подписана на современных поэтов.
Когда я говорила об инновационной усталости, я имела в виду специфику человеческой психологии, для которой характерно стремиться к комфорту и меньшим стрессам. Новое – это ведь область нестабильного и непредсказуемого, а потому люди нередко тянутся к привычному и знакомому. Перемены их пугают. Это особенности массовой психологии. Если говорить лично обо мне, то я как раз выступаю за перемены во всём, за обновления. Мне совершенно не близки, например, страхи и тревоги по поводу каких-то новых субкультур или опасения, связанные с развитием искусственного интеллекта. Мне это, наоборот, очень интересно! Я не разделяю риторику «вот раньше-то как хорошо было, а теперь…». Мне нравится, когда появляются новые идеи, мировоззрения, публичные персоны, просто – новые люди во всех сферах жизни. Конечно, я внимательно слежу и за технологическими инновациями. Даже, знаете, мне очень интересны – буквально – новые слова и термины, которые сегодня возникают в нашем пространстве. Это ведь обозначения каких-то новых жизненных феноменов и процессов. Это обогащает нашу жизнь. Ну, мою – точно.
Какие темы вам интересно исследовать сейчас?
Наверное, потому что моя квалификация «социолог-психолог», в любом исследовательском проекте меня привлекает не только сугубо научная проблематика, но и её представленность в восприятии и поведении людей. Мне интересно, как формируется картина мира человека, как она наполняется. Скажем, я уже второй год работаю в исследовательской группе под руководством профессора факультета журналистики ЧелГУ Марины Загидуллиной, изучающей образ Аркаима. Я приезжаю туда в экспедиции и беру интервью с самыми разными категориями посетителей. И у каждого конструируется свой образ Аркаима, у каждого какая-то особая жизненная история, которая привела его в это место. Мне интересно идти по лабиринтам этих человеческих судеб. Потом, я ведь руководитель двадцати аспирантов, которые пишут свои научные работы. И я не определяю себя как человека, который просто проверяет их тексты на научную состоятельность. Нет, для меня это персональный интерес и совместное погружение каждый раз в новую проблему, в новую литературу, в новую оптику исследовательского взгляда на мир. Поэтому я всегда в новых темах!
Вы как-то сказали, что мы живём в городе, где очень яркие и творческие силы, и упоминали о создании арт-дома для молодёжи в центре города. Этот проект будет воплощён?
Этот проект уже воплощается в жизнь. Управление культуры приглашало меня как специалиста по разработке концепции такого пространства – то есть на этапе поиска и оформления идеи. Мы это сделали. Думаю, что совсем скоро встретимся на Кировке в этом Арт-доме.
Кто в вас сформировал книжную культуру и что вы любите читать?
Интерес к чтению мне привили родители. Причем не увещеваниями, а просто реальным примером. Они читали за едой, читали перед сном и обсуждали прочитанное. Это был естественный фон моей жизни с детства, усвоенная норма. Я помню их азарт в добывании книг. Это было время дефицита литературы, буквально охоты за новинками. Книга воспринималась как ценный трофей. В нашей квартире книжные стеллажи занимали существенные пространства. Несмотря на это, конечно, я была записана и в детскую библиотеку рядом с домом, и в школьную. В институте до сих пор, ещё со студенческих лет, не вернула работу философа Освальда Шпенглера «Закат Европы» – куда-то она у меня буквально «закатилась».
Сейчас, конечно, в связи с научной работой читаю в основном специализированную литературу. Но, знаете, когда мысленно представляю себе отпуск и отдых, всегда вижу себя где-то на пляже с книжкой. Не с книжкой Шпенглера причём! Мне интересна современная литература, очень, что называется, «заходит» жанр антиутопий. Я люблю современную поэзию, стараюсь следить за ней, хотя бы в соцсетях, подписана на современных поэтов.
Мне кажется, что роль библиотеки будет связана с респектабельной экспертизой и фактчекингом.
Вы стали доктором культурологии в 32, написали более 100 научных статей, выиграли всевозможные гранты. Вашему списку профессиональных достижений можно позавидовать! «Вижу цель – не вижу препятствий» – это, скорее всего, про вас. Если бы вы однажды решили кардинально сменить направление, что бы это могло быть?
Я защитила докторскую диссертацию в 32 года, но это не вопрос какого-то возрастного соревнования. Просто так сложилась моя индивидуальная биография, совокупность ряда факторов привела меня в конкретное время и к результату. По поводу «вижу цель – не вижу препятствий» – для меня в этой фразе акцент не на амбициях непременного достижения, а, скорее, на ответственности. Если я за что-то берусь, значит, беру и обязательства по реализации этой цели.
Если бы мне пришлось кардинально поменять направление жизни… Наверное, многие люди мысленно задумываются о подобном сценарии. Если бы мне было дано право выбрать какую-то «сверхспособность», как в компьютерной игре, я бы выбрала способность лечить, снимать боль, дарить людям здоровье. Но такой сверхспособностью я, увы, обделена. Так что буду оставаться на своём месте. Ну а если, допустим, уволят, то в освободившееся от работы время стала бы постоянным волонтёром в приюте для бездомных животных – это моё главное вдохновение! Ну а на жизнь зарабатывала бы… Не знаю… В такси, например: я умею сама рассказывать истории, всё же преподавательский стаж имеется, и слушать других тоже готова.
Интервью: Кристина Высоцкая
Фото: архив героини
Я защитила докторскую диссертацию в 32 года, но это не вопрос какого-то возрастного соревнования. Просто так сложилась моя индивидуальная биография, совокупность ряда факторов привела меня в конкретное время и к результату. По поводу «вижу цель – не вижу препятствий» – для меня в этой фразе акцент не на амбициях непременного достижения, а, скорее, на ответственности. Если я за что-то берусь, значит, беру и обязательства по реализации этой цели.
Если бы мне пришлось кардинально поменять направление жизни… Наверное, многие люди мысленно задумываются о подобном сценарии. Если бы мне было дано право выбрать какую-то «сверхспособность», как в компьютерной игре, я бы выбрала способность лечить, снимать боль, дарить людям здоровье. Но такой сверхспособностью я, увы, обделена. Так что буду оставаться на своём месте. Ну а если, допустим, уволят, то в освободившееся от работы время стала бы постоянным волонтёром в приюте для бездомных животных – это моё главное вдохновение! Ну а на жизнь зарабатывала бы… Не знаю… В такси, например: я умею сама рассказывать истории, всё же преподавательский стаж имеется, и слушать других тоже готова.
Интервью: Кристина Высоцкая
Фото: архив героини